简介

事件发生后，当事人董某某的留言及发布的视频内容引发网络热议。

2024年4月22日，当事人所在律所的相关负责人表示，律所已对董某某进行批评建议和教导，不会对其进行开除处理。

2024年4月24日，上海市律协纪律部回应称，已接到多宗关于该律师的投诉，正在与其核实了解情况，后续处理结果会告知投诉人。

2024年4月25日，北京市两高律师事务所管理委员会主任唐兴华表示，上海分所已注意到有关情况。事务所有较为完备的管理制度，分所会综合各方面的情况，作出妥善的处理。

事件经过

2024年4月，一名上海女律师董某某在讨论律师行业的网帖下建议同行“去做擦边直播吧”，引发网络热议。网传截图显示，该名女律师发表评论称“去做擦边直播吧，我律师收入5K，直播收入2W左右，没直播在上海活不下去。”

董某某的视频风格是舞蹈和普法内容的结合，发布的视频内容多为开头穿着紧身衣服跳一段热舞，随后着正装针对一些热点新闻事件或者法律咨询连麦网友讲普法内容。

事件处置

所在律所

2024年4月22日，当事人所在律所的相关负责人表示，律所已对董某某进行批评建议和教导，当事人已经意识到自己的问题，律所不会对其进行开除处理。并表示，一定程度上律所存在一定的过失，没有对青年律师有特别好的保驾护航，接下来会给予他们一些建议和教导。

上海市律协纪律部

2024年4月24日，上海市律师协会纪律部相关工作人员表示，已接到多宗关于该律师的投诉，在与其核实了解情况，后续处理结果会告知投诉人，至于是否会公开处理结果由律协决定。

所在律所总部

2024年4月25日，北京市两高律师事务所管理委员会主任唐兴华回应表示，上海分所已注意到有关情况。事务所有较为完备的管理制度，分所会综合各方面的情况，作出妥善的处理。

事件回应

当事人董某某

2024年4月20日，当事人董某某针对此事发布视频回应，强调自己没有擦边直播，直播连麦只为解答一些简单的法律问题和情感疑惑，本意是为了普法推广。针对网传截图的评论，董某某回应称自己有收入焦虑，发布该评论是开玩笑的，对此表示抱歉。

2024年4月21日，董某某在其社交平台上发文回应称，本意是推荐同行去做直播，并不是教唆同行去擦边。

2024年4月24日，涉事律师在社交平台的多条视频已下架或将开端跳舞部分删除，于4月20日公开道歉的视频和文字也已删除。

当事人同行

2024年4月22日，广东诺臣律师事务所合伙人律师杨治东回应表示，该名女律师的表演“擦边”，但确实不属于淫秽色情表演，不存在刑事违法。

事件评价

在自由开放的现代社会，无论做律师还是去跳舞都是当事人的个人自由。此次事件给公众更重要的启示是，当一个市场竞争激烈且过度供给，年轻人在入行之前确实需要考虑“是不是还不如去跳舞更挣钱”。（南方周末 评）

对于律师协会而言，怎么样给年轻律师提供相对不那么卷的发展平台，怎么样给年轻律师机会，怎么样让年轻人中能够有更多的人才进入这个行业，而不是把所有的年轻人困在既有的跑道里，这是律师协会需要思考的。律师是自谋生路的一个行业，有大的律师事务所，有小的律师事务所，谋生之道各有不同，大所在乎品牌形象，客户满意度，很可能不允许这样一种方式来承揽客户，但是小的律师事务所不能给年轻律师提供好的案源和工资，对律师的限制相对较少。对于此类事情的管理边界应当交给律师事务所，由律师事务所自行决定。（上海政法-英国正版365官方网站经济法-英国正版365官方网站副教授商建刚 评）